加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 大同站长网 (https://www.0352zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 教程 > 正文

MySQL分页方法步骤

发布时间:2022-05-04 12:44:04 所属栏目:教程 来源:互联网
导读:MySQL的分页似乎一直是个问题,有什么优化Mysql分页方法吗?下面总结了一些Mysql分页方法,大家一起来看看。 方法1:直接使用数据库提供的SQL语句 语句样式:MySQL中,可用如下方法:SELECT * FROM 表名称 LIMIT M,N。 适应场景:适用于数据量较少的情况(元
       MySQL的分页似乎一直是个问题,有什么优化Mysql分页方法吗?下面总结了一些Mysql分页方法,大家一起来看看。
 
       方法1:直接使用数据库提供的SQL语句
 
  语句样式:MySQL中,可用如下方法:SELECT * FROM 表名称 LIMIT M,N。
 
  适应场景:适用于数据量较少的情况(元组百/千级)。
 
  原因/缺点:全表扫描,速度会很慢 且 有的数据库结果集返回不稳定(如某次返回1,2,3,另外的一次返回2,1,3)。Limit限制的是从结果集的M位置处取出N条输出,其余抛弃。
 
       方法2:建立主键或唯一索引,利用索引(假设每页10条)
 
  语句样式:MySQL中,可用如下方法:
 
  代码如下:
 
  SELECT * FROM 表名称 WHERE id_pk > (pageNum*10) LIMIT M。
 
  适应场景:适用于数据量多的情况(元组数上万)。
 
  原因:索引扫描,速度会很快。有朋友提出因为数据查询出来并不是按照pk_id排序的,所以会有漏掉数据的情况,只能方法3。
 
       方法3:基于索引再排序
 
  语句样式:MySQL中,可用如下方法:SELECT * FROM 表名称 WHERE id_pk > (pageNum*10) ORDER BY id_pk ASC LIMIT M。
 
  适应场景:适用于数据量多的情况(元组数上万). 最好ORDER BY后的列对象是主键或唯一所以,使得ORDERBY操作能利用索引被消除但结果集是稳定的(稳定的含义,参见方法1)。
 
  原因:索引扫描,速度会很快. 但MySQL的排序操作,只有ASC没有DESC(DESC是假的,未来会做真正的DESC,期待)。
 
       方法4:基于索引使用prepare(第一个问号表示pageNum,第二个表示每页元组数)
 
  语句样式:MySQL中,可用如下方法:
 
  代码如下:
 
  PREPARE stmt_name FROM SELECT * FROM 表名称 WHERE id_pk > (?* ?) ORDER BY id_pk
 
  ASC LIMIT M。
 
  适应场景:大数据量。
 
  原因:索引扫描,速度会很快. prepare语句又比一般的查询语句快一点。
 
       方法5:利用MySQL支持ORDER操作可以利用索引快速定位部分元组,避免全表扫描。
 
  比如:读第1000到1019行元组(pk是主键/唯一键)。
 
  代码如下:
 
  SELECT * FROM your_table WHERE pk>=1000 ORDER BY pk ASC LIMIT 0,20。
 
       方法6:利用"子查询/连接+索引"快速定位元组的位置,然后再读取元组. 道理同方法5
 
  如(id是主键/唯一键,蓝色字体时变量):
 
  利用子查询示例:
 
  代码如下:
 
  SELECT* FROMyour_table WHEREid <=
 
  (SELECTid FROMyour_table ORDER
 
  BYid descLIMIT ($page-1)*$pagesize ORDERBYid desc
 
  LIMIT $pagesize
 
  利用连接示例:
 
  代码如下:
 
  SELECT* FROMyour_table ASt1
 
  JOIN(SELECTid FROMyour_table ORDERBY
 
  id descLIMIT ($page-1)*$pagesize ASt2
 
  WHERE
 
  t1.id <= t2.id ORDERBYt1.id descLIMIT $pagesize;
 
      方法7:存储过程类(最好融合上述方法5/6)
 
  语句样式:不再给出。
 
  适应场景:大数据量,推荐的方法。
 
  原因:把操作封装在服务器,相对更快一些。
 
       方法8:反面方法
 
  网上有人写使用 SQL_CALC_FOUND_ROWS。没有道理,勿模仿 。
 
  基本上,可以推广到所有数据库,道理是一样的。但方法5未必能推广到其他数据库,推广的前提是,其他数据库支持ORDER BY操作可以利用索引直接完成排序。
 
 

(编辑:大同站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!